¿El sufijo -briga es céltico? En la península ibérica encontramos muchos topónimos con esta terminación, el sufijo toponímico -briga, incluso fuera de la zona celtibérica, aunque no es una exclusividad ibérica. El lingüista indo europeísta Francisco Villar Liébana cree que "la modalidad -briga es fundamentalmente la forma latina de esta palabra", pero otros lingüistas europeos afirman que su origen es galo, o céltico, o romano, o irlandés, o alto-alemán, etc., etc. (parece que nadie sabe de su origen).

Sin atender a explicar el origen de las lenguas indoeuropeas, que son una mezcla entre los idiomas de tenían los humanos del occidente europeo y el que portaban los migrantes INDO del este euroasiático, se adelantan y toman el origen de la raíz "briga" al proto-indoeuropeo "bhergh-" , "bherg'h" de Montaña, Lugar alto.
Olvidar el sustrato de la/s lengua/s europea/s indígenas a la llegada de aquellos migrantes del este, es como decir que las lenguas indoeuropeas bajaron del cielo.

Como el indoeuropeo “ais” raíz que significa mineral, cobre, bronce, etcétera: “aes” en latín, “ayas” en sánscrito, de la que dicen los indo europeístas provienen de “ais”. Pero olvidan lo que decía Delbrück, aquel lingüista, profesor de sánscrito y lingüística comparada, considerado el fundador de la sintaxis indoeuropea comparada. Decía el filólogo alemán, que esa raíz fue palabra viva en una época anterior a las lenguas indoeuropeas, de una lengua de la cual ellas salieron. Pues “ais” o "AITZ" es palabra viva en el euskera, significando Piedra, que es lo que debió de significar antes de significar cobre y bronce.

Pues igualmente resulta que "bir" es una de las raíces vascónicas para lo Alto, Elevado, Montaña, etc., (bar/ber/bir/bor/bur) por su núcleo semántico en "ir" de Peña, Roca (ar/er/ir/or/ur). Y de ellos derivan (ari/eri/iri/ori/uri) con varios significados semánticos de Cerca del Alto, y si la segunda vocal actúa como superlativo será: Muchos Juntos (sinónimo de Ciudad o Poblado), o Muy Cerca. Actúa como el conocido sufijo toponímico ibero y euskerico / ili / uli / con núcleo semántico de altura "il", presente en BIL (juntar), con su radical o núcleo semántico de altura L.

(imagen según Piggot de -brigas en Europa)

Curiosamente, en aquellas lenguas (indoeuropeas) resultantes, la base semántica (B+R) asociado como Alto o Elevación vista desde abajo (bar/ber/bir/bor/bur) están en:

  • Proto celta: briga como Alto, Elevado.
  • Irlandés antiguo: brī  como Cerro.
  • Bretón: bre como Cerro.
  • Proto germánico birga-n; burgō, birgaxa como Montaña, banco/pendiente. 
  • Alto alemán medio: berco como Montaña.
  • Aleman: *bɛrgahī  como área montañosa; berg  como Montaña.
  • Nórdico antiguo: bjarg, berg ŋ como Montaña, roca; borg como Cerro.
  • Noruego y Sueco: berg 
  • Danés: bjerg 
  • Inglés antiguo: beorg - beorh, biorg, biorh  como Cerro, montaña, montículo, montón de piedras o enterramiento con piedras.
  • Inglés: barrow 
  • Frisón antiguo: berg ,birg
  • Frisón: berch como alto.
  • Sajón antiguo: berg 
  • Neerlandés medio: berch 
  • Neerlandés, francónico antiguo y alto alemán antiguo: berg
  • Luxemburgués: bierg como alto.

Tendríamos que hacer mención aquí a la expansión de los cazadores-recolectores desde el refugio glaciar franco-cantábrico, y que repoblaron media Europa miles de años antes de la avenida de los INDO del este. En la fase de expansión de los pastores-recolectores reconvertidos y al comenzar a cultivar, dejaron voces como "gora" que es Monte en eslovaco

(imagen secuencial del lingüista Kaino Kalevi Wiik).

A una antigua Europa Vascónica y Semítica, como la llaman lingüistas alemanes o finlandeses actualmente, y que estaba en conexión con el norte de África. Zona esta donde Tolomeo en su libro IV recoge muchos topónimos antiguos norte-africanos y supuestamente indígenas:

  • Gontiana
  • montañas Diur
  • Tamusiga
  • Sala
  • Benta
  • Zilia
  • Tolotoe
  • Biliani
  • Suriga
  • río Mauren
  • Arina
  • Auso
  • Bunobora
  • Lanigara
  • Baniuri
  • Igilgili
  • Badea
  • Colonia
  • Carrena
  • Irath

Tolomeo recoge toponímia con bar/bir/bor/bur :

  • Subur,
  • Suburgia,
  • Burca,
  • Rusubirse,
  • Rusicibar,
  • Nababuro,
  • las montañas Byren

 En la Mauritania Tingitana romana recogieron un topónimo con "bri", era Vobrice (Uobrike/Ubrike?). Además del clásico Barca tenemos el nombre de Cartago en la lengua indígena: BIRSA (Ciudad Nueva en lengua indígena). 

(Birsa, la ciudadela de Cartago-Tunez)

Según Almagro Gorbea, la uniformidad celtica respecto al tratamiento peninsular -briga se debe a que la zona tendría un fuerte sustrato indoeuropeo "arcaico", sobre el que la cultura y lengua celtas fueron absorbidas con facilidad. Y yo me pregunto: ¿Tan arcaico como para NO ser indoeuropeo? ¿Tal vez sea PRE-indoeuropeo?

En su publicación "Briga Topónimos en la Península Ibérica", Juan Luis García Alonso de la Universidad de Salamanca dice: "deberíamos empezar por preguntarnos si hay algo desde el punto vista del lenguaje que realmente conecta a -briga con personas de habla celta. ¿Hay algo absoluta e innegablemente celta en este elemento topónimo?". Y en su gran trabajo se responde: "Los romanos fácilmente podrían haber "celtizado" un nombre
propio, sin que eso necesariamente fuera evidencia de la presencia de pueblos de habla celta.".

José María Vallejo Ruiz, de la Universidad del País Vasco dice: "(...) la formación de topónimos compuestos con -briga no responde necesariamente a una presencia de habla celta (...) Utilizar el elemento -briga como término de prestigio lo hicieron los romanos en las etapas avanzadas de la conquista (...) siempre nos hemos basado en la secuencia -briga como en una primera marca representativa de origen lingüístico, pero también es cierto que existen suficientes pruebas para pensar que este elemento tuvo un predicamento especial en un determinado momento y que se utilizó fuera del contexto de las lenguas celtas; así, se crearon una serie de topónimos inespecíficos en -briga por grandes áreas de Hispania (...)". Palaeohispanica 9 (2009).

El académico Joaquín Gorrochategui 1987, 82, matiza que la “expansión de los topónimos en -briga se produjo incluso en épocas recientes y con el beneplácito del poder romano".(...)". Palaeohispanica 9 (2009).

Muchos de estos topónimos antiguos con "-briga" no tienen raíz celta, ni indoeuropea, como AmallobrigaSekobirikes>>Segóbriga, pudiéndose explicar éstas desde lenguas PRE-INDOEUROPEAS como el euskera, única superviviente de aquella rama lingüística en la que estaría también el Ligur. SEG-: en Segobriga tenían minas de LAPIS ESPECULARIS ("espejuelo" tipo de yeso traslucido en laminas que se usaba para vidrios en ventanas) 



METÁTESIS CÉLTICA:
Matasović (2009: 10) explica para el (proto) celta insular británico la metátesis de la líquida (ar > ra) situada entre una consonante labial y un grupo de dos dentales, ofreciendo los siguientes ejemplos:

  • PIE *bhrosdho > barsdo > brasdo (pinchazo, punzada)
  • PIE *gwrosto > barsto > brasto (grande)
  • PIE *prosna > parsna > prasna > φrasna > rasna (parte, porción)

Las labiales son consonantes articuladas con ambos labios (articulación bilabial) o con el labio inferior y los dientes superiores (articulación labiodental). [m] es una nasal bilabial, [b] y [p] son bilabiales, [v] y [f] son fricativas o labiodentales.

La consonante dental a una consonante que se articula con la lengua contra los dientes superiores como en el caso de [t], [d], [n], y [l] en ciertos idiomas.
Pero un redondeado de los labios o labialización puede también acompañar a otras articulaciones, por ejemplo a las consonantes velares labializadas o labio-velares.
Una consonante velar es un tipo de consonante cuyo punto de articulación o paso más estrecho de la corriente del aire se aproxima o toca la zona posterior del paladar también llamada velo, [k], [g] y [gh]/[x]. Las velares labializadas son los sonidos [kʷ], [gʷ] y [gʷh] articulados como las velares con un avance simultáneo de los labios o un "redondeamiento labial". Se supone que descienden del indoeuropeo, y estos sonidos dentro de las lenguas centum se mantienen en latín o aparecen como dentales.
Deduciendo así que las lenguas indoeuropeas, celtas y latinos, tienen mayor facilidad en la pronunciación de estos sonidos velares labializadas.
Pero, sin considerar teorías migratorias o supuestas limitaciones físicas en el aparato vocalizador, ¿podría darse la misma metátesis en vascónico? Yo creo que los niños de los PRE y de los INDO, ambos eran capaces de decir "gugu", "caca", "pis" o "tata", esa teoría no la veo lógica.

METÁTESIS BASCÓNICO:
Ni el vascónico ni el ibero tienen "muta cum liquida" en su lengua, que es un grupo de dos consonantes compuesto de una oclusiva (p, b, t, d, c, g) o la fricativa /f/ (la "muta") seguida de una líquida (l, r). Pero en el euskera aparecen por metátesis, como los lexicalizados: ALDARTU (agrupar) y ALDRAKATU (agrupar); TERBE (hábil) y TREBE (hábil).

 

Como hemos dicho, en bascónico /bar/ber/bir/bor/bur/ son raíces semánticas de Montaña, Elevación, Altura. Se reparten por toda la peninsula iberica y media Europa occidental, en zonas de habla antigua NO indoeuropea.

En zona vascoparlante actual o reciente tenemos, Barrika, Barakaldo, Bermeo, Bertiz, Birgaragoien, Ibiriku, Boroa, Bortedo, Burgoa, Burgete, etc.

El euskera tiene unos desinenciales de altura, que a veces se asocian como refuerzo semántico, otras como abundanciales (-aga), otras como valor o categoría (-ega/-iga/-oga/-uga) y otras asociadas a Población o Urbe (-io/-eo/-e/-ea/-eggio/-eia/-ego/-igo/-iko/-ijo/-iga/-eio/-ol/-oa/-ao/-oño/-iño/-uli/-uri/-iri, etc, "vocal+N" y "vocal+N+vocal")

  • *baranka > BRANKA (proa del buque en euskera), de BARA/varar, ANKA/pie.
  • *baraiel > BRAIEL (tara/bara es rama delgada) de BARANGA/rama gruesa.
  • *labartza > labarza > LABRAZA (topónimo Álava).
  • *zanbarna > Zanbrana > ZAMBRANA (topónimo Álava).
  • *burusana > brusana > BRUSA (blusa, saya, camisola con agujero para la cabeza)*pérdida euskerica de N.
  • *birriska > BRISKA (juego de naipes, del mismo palo gana)
  • *birrinna > brinna > BRÍÑAS (toponimia riojana) de BIRRIN/en dos, IÑA/base, pie, asentado.
  • *birringana > bringana > BRINGA* (astilla gruesa) de BIRRINDU/desmenuzar, triturar o moler, *pérdida euskerica de N.
  • *birrintza > BRINTZA (rajadura, fenda, grieta) de BIRRIN/desmenuzar, -TZA/abundancial multiplicador.
  • *birrinkola > briinkola > BRÍNKOLA (toponimia Gipuzkoa) de BIRRINDU/triturar o moler, LA-/arena, OLA/molino.

Alejados del País Vasco:

  • *barganza > Braganza (topónimo Portugal) "Bargana" topónimo italiano de zona etrusca junto a "Bergiola", y Berganza es topónimo vasco.
  • *baranna > braanna > Bráña (topónimo León) aña/añe/año/oña/uña es Pie, base, asentado.
  • *barannosera > braannosera > Bráñosera (topónimo Palencia). aña/añe/año/oña/uña es Pie, base, asentado.
  • *borina > broina (ave marina Alcatraz) bor/altura, elevación, acantilado?
  • *borto > Broto (topónimo Pirineo Huesca).
  • *burunella > Brúnella (topónimo Córcega).
  • *buruniola > Brunyola (topónimo Girona).
  • *burguera > Bruguera (topónimo Girona). guar/guer es Corriente de Aluvión.

BRIVIESCA: se merece este topónimo burgalés una mención especial, "Buruesca" según Tolomeo situada a cuatro leguas de Pancorbo, del que deriva el topónimo regional de "La Bureba". Tanto "Buru+eska" como "Bur+eba" son sinónimos, ESKA y EBA son en euskera Cortado, Sección, Grieta,,(ESKA, OSKA, EBAKI). En euskera BURU es Cabeza, pero en composición toponímica puede ser "En la parte baja del Alto" (como el sufijo "-iri" que también significa Muy Junto á/Muy Cerca dé.), "bur" es raíz de Montaña, Altura, Elevación, pero vista desde abajo por la B prefijada al núcleo UR de elevación.

 

En 1587 según Licenciado Andrés de Poza se la llamo "Biriesca". Este topónimo cambia de "biri" a "birbi" en 1684 es Birbiesca, puede entenderse como ampliación semántica del topónimo situado entre dos elevaciones. La metátesis sufrida parece darse en época reciente, ¿aún quedaban "celtas" vivos hace tres siglos?

Biriesca >> Birbiesca >> Bribiesca >> Briviesca (Burgos) 

(imagen texto de 1587 por L.A.Poza)

La británica Birmingham se asocia a la romana Virocunium, se sabe que Birmingham es la forma más antigua, pero en la Edad Media apareció la variante Brummagem, de donde sale el término Brummie (aplicado a los habitantes de la ciudad, su acento y dialecto). Pasando de Bir- a Bru- por metátesis.

BRIGA en toponimia.

En algunos casos se aprecia esta metátesis en algunos topónimos de los epítetos de antiguas divinidades protectoras, e incluso con caída de la N intervocálica:

  • Munidi Eberobrigae << *Eber+on+bir+gane (GANE/elevación)
  • Caielobrigoi << *Kai+elo+bir+goni (GONNi>>GOÑI/elevación)
  • Meobrigoe << *Men+on+bir+gone (GONENGO, IGONE/lo de arriba)

 * La caída de la N intervocálica es una singularidad en el euskera, las antiguas formas de “GAZTA” era “GAZTANA” (queso) y lo sabemos por “GAZTANUR” (suero del queso), “GAZTANSAL” paredes del cesto, “GAZTANOTZARA” (cesto pequeño para moldear el queso fresco).

  • OPCIÓN A: -briga toponímica descriptiva. La intención original de todo topónimo, describir el enclave. Bas: bir+gana >> *birgana >> *brigana >> briga. Literalmente cumbre; bir/elevación, montaña; GANA/parte superior. Con pérdida euskerica de N intervocálica. 
  • OPCIÓN B: -briga toponímica de estatus. Que si fuera de impronta romana bien podría significar un valor o categoría como "Nueva" (Cartago Nova, BIRSA, etc). Bas: birr+igan+a >> *birrigana >> *brigana >> briga*. Literalmente remontada o re-edificada (IGAN significa subir y MONTAR), con metátesis y perdida de N, tan característica del euskera, y posiblemente asociada así a los generales Romanos o caudillos ibéricos.

Veo aquí un falso debate puesto que "briga", como voz toponímica, es Descriptivo y Explicativo del poblado o ciudad, con forma y contenido, como todos los demás topónimos íberos y vascónicos.